最佳回答:1、52鲜茶网:朔州姑娘联系电话

2、三里桥小巷子爱情

3、许昌小胡同在哪里

4、叠石桥农民城小巷子多少钱

5、如何寻找大学生资源

　　

　　中国日报网7月2日电 综合美国媒体报导，上周，美联储公布加入其年度评估的所有31家银行都经由过程了可以或许抵抗严重的假定经济阑珊的压力测试，并能连结足够的本钱程度和向消费者和企业供给贷款。但美国多位金融界人士及介入测试的银行均暗示对发布的成果持质疑立场。 　　据美国财经新闻网站MarketWatch报导，专注于研究银行懦弱性的美国哥伦比亚年夜学商学院传授托马斯·皮斯科尔斯基(Tomasz Piskorski)向其暗示，美联储此次压力测试的成果“低估了银行业的风险”，例如2023年那些致使硅谷银行和第一共和银行倒闭的风险身分。客岁3月，美国区域性银行危机爆发，硅谷银行、签名银行和第一共和银行前后封闭。 　　皮斯科尔斯基认为，美联储压力测试的情形并未充实斟酌到持有至到期资产的年夜幅吃亏和高利率给银行带来的重年夜风险。该测试仅包罗了美国约30家最年夜的银行，而很多范围较小的银行因其较高的利率和贸易房地产敞口，更有可能遭到影响。他暗示：“他们没有充实吸收2023年的教训。在我看来，该测试没有充实斟酌到高利率的可能性及相干的久期风险，而且他们假定存款将连结不变。” 　　据悉，这项压力测试是在2008年全球金融危机后，2010年作为《多德-弗兰克法案》的一部门推出的。皮斯科尔斯基颁发上述谈吐之际，美联储的年度压力测试引发了各方浩繁且年夜多是攻讦性的公然评论。 　　撑持银行业的集体银行政策研究所(The Bank Policy Institute)认为，美联储对银行净收入的猜测——压力测试表示的一个首要构成部门——缺少透明度。他们暗示：“美联储没有表露其建模方式的细节，并依靠汇总模子，这些模子过度正视银行近期的表示。因为这些收入每一年都有波动，美联储的压力猜测也随之波动，致使银行本钱要求年夜幅波动，使得银行难以有用设置装备摆设本钱。” 　　美国消费者权益提倡组织“更好市场”(Better Markets)暗示，美联储的压力测试对银行来讲过于宽松。他们说：“100%的银行不但经由过程了压力测试，并且是‘轻松经由过程’，这清晰地注解了测试力度太弱，可能供给了毛病的抚慰，让政策制订者、监管机构和银行堕入一种子虚的平安感。” 　　另据美国消费者新闻与贸易频道(CNBC)6月27日动静，摩根年夜通(JPMorgan Chase)暗示，在这家年夜型银行比来的压力测试中，美联储对一项名为“其他综合收益”的指标的猜测“仿佛太高”。该指标代表了未计入净利润的收入、费用和损掉，摩根年夜通在测试中的损掉现实上应当高于监管机构得出的成果。 　　客岁，美国银行(Bank of America)和花旗团体(Citigroup)也表露了近似信息，称其对本身将来收入的估量与美联储的成果分歧。银行埋怨年度测试在某些方面不透明，难以理解美联储是若何得出某些成果的。 　　夏尔本钱(Shard Capital)市场策略师比尔·布莱恩(Bill Blain)在Market Watch另外一篇报导中指出：“银行压力测试很有趣，就像豪富翁游戏一样，但不要认为它们都是实际，当前的压力测试是‘走过场’。”布莱恩此前是一名金融机构银里手，他一半的市场生活生计是在汇丰银行和贝尔斯登渡过的。 　　布莱恩暗示，“可悲的是……实际依然是：监管机构筹算经由过程领会并打算应对上一次金融危机来应对下一次金融危机，但是金融危机不竭重演，但没有两次危机是不异的，另外，风险不是恒定的，它是不竭转变的。” 　　据路透社此前报导，本年4月26日，银行业监管机构美国联邦储蓄保险公司(FDIC)公布，宾夕法尼亚州监管机构封闭了总部位于费城的美国共和银行，成为美国本年首家被封闭的银行。 　　(编译：马芮 编纂：高琳琳 韩鹤) 【编纂:曹子健】